DIANA PULLEN - ENFERMERA DIPLOMADA
Me llamo Diana Pullen, soy enfermera diplomada y trabajo actualmente en el campo del VIH.
Los medicamentos utilizados para detener la replicación de este virus, al igual que muchas otras fármacos, son extremadamente tóxicos, con muchos efectos secundarios a veces muy graves y permanentes .
Estos fármacos han sido probados anteriormente en animales hasta haber 'demostrado' que son lo suficientemente seguros para su uso en humanos.
La vivisección o experimentación con animales vivos, se ha utilizado 'históricamente' durante siglos, sin embargo, las enfermedades graves siguen en aumento. Sigo creyendo firmemente, después de 35 años en la enfermería, que los experimentos con animales son inexactos, engañosos, peligrosos y muy poco científicos.
Incluso algunos vivisectores han admitido que con el uso de modelos animales sólo se aprende la teoría y que los datos de las investigaciones no pueden ser extrapolados de forma precisa y fiable a los seres humanos, a partir de estudios en otros animales. La mayoría de las enfermedades graves que sufren los seres humanos no se producen en otras especies, y son inducidas artificialmente en el laboratorio.
Por lo tanto, ¿cómo puede una enfermedad inducida artificialmente en especies diferentes replicar la naturaleza de la verdadera enfermedad en los seres humanos?
Ahora hay métodos de investigación muchos más fiables científicamente como la observación clínica o investigación en humanos, epidemiología, investigación in vitro con tejidos humanos y cultivos celulares, modelización molecular, genética y patologica por ordenador. Todos estos métodos resultan más baratos, más seguros, más rápidos y más coherentes y pertinentes para el hombre. Junto a estos otros métodos, se debe abordar otras cuestiones fundamentales como la reducción de la contaminación ambiental, los cambios en la dieta y el estilo de vida, que producirían una mejora notable para nosotros y las futuras generaciones.
Creo que los experimentos con animales no se realizan para un beneficio a largo plazo de la humanidad, sino para acelerar la tramitación de los documentos académicos y para eximir de responsabilidad a las compañías farmacéuticas cuando sus fármacos provocan daños o incluso muertes.
Me gustaría ver un debate público entre vivisectores, científicos e investigadores, una políticas de puertas abiertas en el Asesoramiento Científico / Investigación Médica / Procedimientos Médicos, de modos que tengamos acceso a toda la información fácilmente y, por último me gustaría contar con una lista de los mayores logros y avances médicos para la humanidad que puedan ser atribuidos directamente a la experimentación animal. Lamentablemente, parece que la enfermedad ha encontrado su lugar permanente en nuestra sociedad y se ha convertido en un 'gran negocio'.
Tenemos tanto conocimiento y tan poca sabiduría.
La siguiente cita del activista contra SIDA y co-fundador del Grupo Derechos Gay Peter 'Indignación' Tatchell parece totalmente apropiada. "Todos queremos una cura y una vacuna para el VIH tan pronto como sea posible. Pero no puede ser correcto buscar un remedio para el VIH a través de la intención deliberada de causar sufrimiento a otras especies sensibles en el laboratorio, especialmente cuando hay otros métodos sin crueldad y cuando los resultados de investigación con otras especies no pueden generalizarse a los seres humanos a causa de su fisiología diferente ... todos los animales sensibles - humanos y no humanos - tienen derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, independientemente de su especie, raza, sexo, clase, discapacidad u orientación sexual
No sé qué tiene que ver una enfermera con la investigación en VIH. Con esto no queda nada claro su papel en la investigación, ni siquiera dice dónde trabaja, ni país, ni nada.
ResponderEliminarMe gustaría ver referencias a todas esas opiniones de vivisectores de las que habla, a artículos independientes de la industria farmacéutica donde se corrobore que esos métodos son más baratos, seguros y rápidos que la experimentación con animales.
Aparte que la investigación in vitro con tejidos humanos no es extrapolable a un ser entero, sometido a muchos otros factores de regulación que el cultivo celular...
A mí me gustaría ver un debate entre un investigador que exprimente con animales y otro que investigue o apoye esos métodos alternativos, para que así podamos oír la información a la vez, que discutan y podamos hacerles preguntas.
Sacando testimonios de gente que apoya exclusivamente nuestra posición, sin datos objetivos, sin rigor, sin estudios científicos donde apoyarse ni nada...no es nada sólido.